标识标牌：标识导视的性别差异

现代标识导视设计中，也针对于此方面情况提供了解决方案，那就是：将导视信息分层提供给使用者，利用了女性“东张西望”的特点，恰到好处地使导视起到其应有的作用。   

    纵观现代标识导视的设计规划，无一不在细节处体现其人性化服务，即使是视觉的性别差异，也未被忽略一丝一毫。

近年来，伴随着国家的发展，城市的环境面貌也正在悄然发生变化。通过对于建筑、道路、园林、绿地、小区、街道及各类公共场所的综合治理，城市的文化与精神被打造和彰显了出来。为了使生活环境更加人性化和理想化，在形式载体上人们也做了多方面设计，而这其中就包括标识导视设计规划。

  在我们努力打造着完美城市标识，使交通、旅游、文化等各类标识更加系统化、网络化的同时，我们也会思考——标识的设立是否需要考虑性别？而性别的差异是否真会造成识别的差异？

美国纽约市立大学布鲁克林学院和亨特学院的研究人员在伊斯雷尔·阿布拉莫夫带领下，对比男女志愿者的视觉差异时发现，男性需要更长的波长才能看到与女性眼中相同的颜色。这意味着，如果男性和女性同时注视一个桔子，男性会感觉桔子更红；如果同看一片草地，男性眼中的草地会比女性眼中的偏黄。另外，男性对色调的细微差别不太敏感。比如说，他们不太容易分辨出不同的黄、绿和蓝拥有了此项理论依据，标识导视在设计制作时就会对于色彩应用更为严格。首先,标识的底色与文字图案的颜色选择要注意波长和色值，以便使用者能够轻松辨识。其次,城市标识中常用色包括蓝、红、黄、灰、白等色彩，这些色彩的共同特点是：反差较大，辨识度较强。此种应用方式为快速辨识、合理导流、缓解区域交通压力等方面均能起到有效的作用。

 此外，另一项数据显示,女性的视觉范围比较宽广，可以看到180°角范围内的物体，而男性只能看到大约30°角范围内的物体。这个现象其实是在漫长的进化过程中“大自然”替人类做出的选择。

  远古时代，男性的工作就是外出狩猎，最重要一件事儿的就是紧紧盯住猎物，既不能让它跑掉，也不能被它吃掉。长此以往，男性的视角就逐渐变得无暇顾及与目标无关的事物。而女性则多是负责采摘和照顾家庭，这就大大培养了她们“眼观六路、耳听八方”的能力。所以，男性和女性的视觉范围也就发生了变化。